​保姆纵火案：朱小贞的死亡真的很诡异吗？官方的报告其实也合理

保姆纵火案：朱小贞的死亡真的很诡异吗？官方的报告其实也合理

一氧化碳中毒，中毒到什么程度就会致命。

之前，可能大家都并不关心这个问题，或者对这个问题缺乏足够的了解。

那么，今天也来聊一聊，关于朱小贞一氧化碳中毒的理论分析，做一些合理的推测。

根据事实材料，我们可以清晰的知道：

从火场出来之后，朱、大孩、二孩、三孩血液中碳氧血红蛋白饱和度分别为19%丶20％、60%、31%。

我们再看看关于百科中，如何阐述一氧化碳中毒的：

可以清晰的看到，当人体中一氧化碳中毒超过10%低于20%时，属于轻微中毒，不足以致死。

也就是说，朱小贞和大孩子的中毒量不足以致死。

当然，这只是理论的情况，那么实际情况，有没有那种一氧化碳中毒量低于20%导致死亡的呢？

从这份文件中，我们可以清晰的看到，也有个别的案例报导中，中毒量达到20%左右导致死亡的。

其中的原因就比较复杂，也就是说，即使在同样的环境之下，个体之间也会存在较大的饱和量差异。

所以说，朱和四个孩子的死亡，一氧化碳中毒量存在较大的差异，在实际的情况下，也是有类似案例的。

这么说来，对于朱和四个孩子的死亡质疑，多多少少有点站不住脚。

但是，上述的案例中，死亡原因都是在炭火或者煤气泄露的情况之下，导致的一氧化碳中毒。

在这种纯属于一氧化碳中毒死亡的，都会出现HbCO含量不足致死的，更别说大型火灾了。

在真实的火灾现场，大家可以搜一下，导致死亡的主要原因排名：

1、缺氧，因为大火需要耗费大量的氧气。

2、一氧化碳中毒

3、吸入热气，容易导致窒息而亡。

4、烧伤

所以说，火灾中，一氧化碳直接中毒只是其中一个原因，更多的是大火之中，浓烟、热气等等因素导致的窒息死亡。

当人体中HBCO含量达到20%左右时，就会出现头晕、四肢无力的情况。

其实，一旦出现这种情况，逃生能力就会降低很多。

引用一段网友分享的一氧化碳中毒案例：

本人一氧化碳中毒过，当时只是觉得很舒服很困，但这种困很不一样，无法控制自己的身体，一头栽在地上。

然后贴近地面的地方一氧化碳浓度低，我清醒了一点，想站起来但没有力气，刚坐起来又摔了一跤。

一氧化碳中毒时人很虚弱的，思维都不太清晰，更别提砸窗户了。

也就是说，不知不觉中，一氧化碳中毒之后，你会本能的感觉使不上劲，根本不清楚应该接下来怎么做，更别说还有力气砸窗户翻墙了。

加上相对封闭的环境，浓烟四起，周围温度很高，窒息加一氧化碳中毒导致死亡的可能性就非常高。

从实际情况来看，朱小贞和3个孩子的死亡原因，其实疑点并不大。

符合一般的实际情况。而不是说，因为HBCO达不到足够量导致死亡就不合理。

真实案例：

2019年，日本发生一起人为纵火惨案，日本动画制作公司“京都动画”第一工作室，被人纵火，最后导致34人遇难死亡。

最后的死亡原因报告显示：京都警方表示，34名死者中，因全身烧伤等被烧死的有27人，因一氧化碳中毒而死的有4人，因窒息死亡的有2人。还有1人死因暂时不明。

现场大楼冒出的浓烟

42岁的纵火者，带了一桶汽油，点燃了位于该办公大楼的一层的工作室，结果燃烧起的大火，导致了这场悲剧，34人死亡，35人受伤。

火灾为什么这么可怕，一楼着火，一幢楼里面一半的人死亡，主要原因就是浓烟和热气，导致的缺氧，窒息死亡，一氧化碳中毒可怕的是，让你不知不觉中，失去了逃生的能力。

但不一定是主要原因，也不是非要吸入到一定量的量才会死亡。

所以说，朱和3个孩子，死亡原因的疑点并不能完全让人信服。

对于某些疑点的分析推理：

1：有人说，朱和四个孩子，最后的状态是躺在床上。

按照正常情况之下，本能的应激反应，这个确实似乎有点说不过去。

除非这种可能，朱因为刺鼻的气味惊醒，很快发现家里着火，很快去找孩子。

接完两个男孩，再去找女孩子。

因为是凌晨，都还在睡觉。女儿也在睡觉，所以四个人都爬到女孩子的床上。

惊慌失措中，朱没有第一时间选择逃离现场，或者是发现逃离不出去。才选择赶紧打电话求救。

根据莫焕晶自己的交代，4点55分，用打火机点燃书本引燃客厅的沙发以及窗帘。

朱第一个电话是5点04分，打的是110，第一想到的是寻求救助，而不是救火。

至于原因，就很难说了，毕竟危机情况之下，每个人的第一反应是不同的。

第二个电话：5点05分，打给119，赶紧来救火。

第三个电话：5点08分，继续打119，生死关头，焦急的内心状态，一秒一分都是煎熬。

第5个电话：5点11分，120打给朱，告诉她一些简单的急救措施，并且告知救护车就在路上。

这也是最后一次通话。

从点火到最后一通电话，仅仅15分钟，甚至在打第一通电话时，距离莫点火才9分钟。

9分钟的时间，就导致朱在求救电话中，不断地重复，出不出去，到底是火势太大，还是门打不开？

这点朱没有在求救电话中明确。

四人困在房间里出不去，随着不断吸入一氧化碳以及缺氧，人很容易出现乏力，失去意识，然后顺势躺倒了床上。

其实这种情况，也是合理的推测。最后，因为呆在大火里时间过长，导致窒息死亡。

找到一份实验数据：小火是如何燃成大火的？宁波消防实验：木板墙遇火10分钟，会发生什么？

实验结果：

消防部门在废弃的厂房内布置了四间隔离区域。

材质分别是木板墙（到顶）、石膏板（到顶）和实体墙（到顶和不到顶，共两间）。

四个房间，同时点火，然后通过摄像头看情况。

在起火1分钟左右，四间房的变化不大。

火势蔓延之后，烟雾越来越浓，火势更加猛烈。

3分钟后，四个房间的卧室温度上升至36.3℃左右，一氧化碳浓度为39ppm。

5分钟，四间房的卧室温度再度上升，达到71.2℃左右，一氧化碳浓度为147ppm；

其中4号房的客厅约为35℃，1、2、3号房的客厅约为18.3℃。

10分钟，1号房的木板隔断已经被烧穿，客厅废弃电瓶车也被引燃；

2号房是石膏板隔断，烟气蔓延出来，火势并未蔓延；

3号房间是实体墙置顶隔断，仅卧室剧烈燃烧，客厅有些许烟气蔓延出来；

4号房间为实体墙未置顶隔断，卧室已经烧得面目全非，客厅可以明显看到“两级分化”，即上半层被黑烟熏过，而下层安然无恙。

当时，四个房间的卧室热电偶跟一氧化碳仪器均已被烧毁“爆表”，已无法显示正常温度及一氧化碳浓度数据。

也就是说，正常情况之下，家里着火，堆满各种易燃物品的客厅，10分钟足以让星星之火可以燎原，并且浓烟滚滚。

可以想象出，从莫点火，到朱报警，确实火势可能已经很大了。

朱一直说出不去，可能性也是很高的。

就像日本的那场大火，每个人都是清醒状态，死亡人数依然高达34人。

有时候仔细一分析，朱和孩子的死亡，似乎很难让人相信，会有第三者在场。

2：朱小贞的手机被烧毁，面目全非

（这个手机还不能确定就是朱的，好像没有官方的具体报导）

朱小贞的手机里有很多重要信息和证据，手机的烧毁确实让人没办法想明白。

朱和孩子最后是在床上，上面也说了，可能性有。

而且，朱最后一通电话是120打给朱的，显然易见，朱的手机一直在身边，没有离开。

如果手机被烧毁，那整个房间也一定着火了，否则手机就一定在朱小贞旁边。

即使面对高温烘烤，确实会遭遇损坏，但是不会被烧得面目全非。

所以，这个在目前的情况下，无法得到合理解释。

除非有人为原因。

譬如：有人说有三个假消防员，他们能不能进到北面的那个房间，确实不好说，如果火势很大，进去危险也很高，自己能不能安全脱身都是个问题。

或者说，进去了，发现四人已经躺在床上不动弹了，然后拿起手机，丢到火里？

然后就跑了?实际操作上，可以说是冒着死亡危险的。

网上流传说，在朱的报警通话中，末尾有一个男的声音，说：“不许说话”。

我觉得这个造谣的有点蠢：

朱求救的第一个电话就是110，后面还打了两次119和接听了一次120。

如果房间里有人，后面三通电话一定会露出马脚，至少不会像一个正常的求救电话。

房间里有人，会一直看着朱打电话接电话？然后怎么做，才让朱不说，自己被威胁了呢？

都生死未卜了，还害怕被人威胁吗？

所以这个通话录音里有人，完全经不起推敲。大概率就是后期有人自己添加上去的，然后在网络上传播。

如果说，第一个求救电话打完，把门锁上，三个假消防员就跑了，那么手机一定在朱的身边。

手机不在朱的身边，还接连打了那么多电话，唯一可以解释的是，有其他人进入，发现四人已经躺在床上不动了。

然后顺势拿了手机丢了，再跑了。或者跑之前，补了一刀，怕朱和四个孩子还有一线生机，又捂住了他们一会儿？

也就是说，即使三个假消防员存在。

他们也大概率没有实施威胁或者犯了什么命案，最多就是见死不救。

仔细想一想，网友们发现很多疑点，是经不起推敲的。

这大概就是令人为难的地方吧。

最大的疑点，应该就是手机的问题，确实没有合理的办法解释。

除非还有其他人。

如果大家觉得，这些推理不能解决大家对朱小贞死亡的疑点猜测，那大家是否有更合理的推理呢？

至于网上传的各种录音，视频画面，图片，大家持谨慎态度吧，因为很多人都是在骗流量和关注的。