​用AI技术生成美女，是技术创新？还是侵犯版权？

用AI技术生成美女，是技术创新？还是侵犯版权？

现在AI作画已经成了习以为常的事情，很多平台都可以根据用户的需求定制作画，比如PicUP.AI，DeepArt.io，Prisma，Artisto，PaintsChainer，PaintsTransfer和StyleMyPic等等。这些功能不仅能够充分考虑用户的个性化偏好，还能提供多样化的选择方案，因此受到了广大用户的一致好评和青睐。然而，也有一些人想要利用这个功能来达到不正当的目的。近期国外某个网友，利用AI生成了美女图片，并进一步通过换脸方式生成了美女的私密图片进行贩卖，获利不菲。AI作画的版权归属是谁？这样的贩卖是否会引起法律纠纷？引发了网友热议。

当然，现在关于AI的争议还很多，比如意大利等国家出于隐私和国家安全方面的考虑，已经明确禁止使用chatgpt。关于利用AI技术生成的产品是否构成法律上的侵权行为，目前也没有统一的标准和答案。一方面，AI生成的产品可能涉及到侵犯原始数据的版权，另一方面，AI生成的产品也可能具有一定的创造性和独特性，值得保护。

在2023年2月10日，有三位艺术家，分别是奥尔蒂斯·奥尔森（Ortis Olsen）、麦柯南·麦克唐纳（McKinnon MacDonald）和安德森·拉德克利夫（Anderson Radcliffe），他们都是从事概念艺术的专业人士，为电影、游戏、动画等行业提供视觉设计。他们发现，一家名为Artbreeder的AI作画公司，使用了他们的原创作品作为训练数据，生成了与他们风格相似的图片，并在网上公开出售。他们认为，这是对他们的版权和道德的侵犯，于是联合了一个名为Concept Artists Association的组织，向美国加利福尼亚州中区联邦地区法院提起了诉讼。他们要求Artbreeder公司停止使用他们的作品，并赔偿他们的损失和律师费。这个案例目前还在审理中，尚未有最终结果。

由此可见，人们在使用AI的时候，还是应该遵循一定的原则和规范，不能随心所欲地滥用或滥用。人们常说现代的新技术就像一个潘多拉的盒子，里面既有美好的希望，也有可怕的灾难，如果不加以正确地运用，也许会给自己带来无法挽回的后果。