​飞越塔西陀陷阱

飞越塔西陀陷阱

塔西佗陷阱（英语：Tacitus Trap），名于古罗马时代的历史学家塔西佗。通俗地讲就是指当政府部门失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。在网络时代，“塔西佗陷阱”正随着传播方式的变迁成为日常社会管理中需要频繁面对的挑战。通俗地讲，可以解读为：“当一个部门失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。”(百度百科)

“塔西陀陷阱”，先是“狼来了”失信于民众后，又因民众的『逆反情绪』，干啥都让民众不爽。

这无疑让阴谋论，有充足的生存土壤，怀疑种子开出不互信的花朵，结出恶果。

就像生活中，一个人屡次三番欺骗伤害你，突然一天幡然醒悟，痛改前非，突然不断讨好你，首先你的反应肯定不是欣喜，而是自然怀疑，这里面隐藏着什么阴谋，心想这小子憋着什么坏，准备对付我，但随着时间的推移，你不断的观察，小心接触，偶尔试探，此人言行一致，持之以恒，坦率面对

长时间的累积信任，最终，你也会重新信赖他。

以小窥大，见微知著，政府与民众又何尝不是在互相沟通中，累积信任，创造彼此信赖。

如何跳出“塔西陀陷阱”

解决方式自然是完善监管，让民众知道你干什么，为什这样干，有什么成果。

经验告诉我， 很多情况下，各部门为了规避责任，息事宁人，往往都对细节三缄其口，这使调查难度急剧增加 ，而没有结果的事情拖得越久，越容易产生各种猜想，将事件的严重性升级。

只有完善自我监管，同时宽松的互联网环境辅助监管 才能让政府部门更好。政府事情更加得当，民众也更加信任。

宽松的互联网环境也会减少民众对政府的『逆反情绪』（这恰恰是一直没处理好的问题）。而如有造谣者，民众会自发的反对。

还有个简单有效的方式，其实是：对于”瑞银500人存款”的谣言

等大家共情后，突然揭露真相，让大家发现被骗。

同样是“狼来了”让大家明白，原来互联网上的言论也不值得信任。

尤其政府人员被诬告后，摆事实讲道理，再配合造谣者的拒不道歉、哗众取宠行为，会激发民众『逆反情绪』，对政府人员产生同情心理。

只要这种事件频繁的出，政府支持率就会一步步提升。

『逆反情绪』这东西，某练习生发律师函就是反面典型。越不想让民众干什么，民众越想干。

就让民众干一下，又怎么啦，撞南墙，见棺材了，碰壁，鼻子痛，落泪了，民众自然知道该转弯，回心转意，拥抱政府，看看CCTV，感受官民鱼水情深。

我们曾经学过臧克家的诗《有的人》

骑在人民头上的

人民把他摔垮；

给人民作牛马的

人民永远记住他！

共勉之