乌克兰指责蒙古国未能逮捕普京，克宫：不担心！

乌克兰指责蒙古国未能逮捕普京的事件，主要源于国际刑事法院（ICC）对普京的逮捕令以及普京对蒙古国的访问。以下是对此事件的详细分析：

一、事件背景

国际刑事法院逮捕令：2023年3月，国际刑事法院向普京发出逮捕令，指控其涉及乌克兰局势中的非法行为，特别是与非法驱逐乌克兰儿童相关的罪行。这一逮捕令要求包括蒙古国在内的124个国际刑事法院成员国在普京踏入其领土时逮捕他，并将其移交至海牙审判。

普京访问蒙古国：2024年9月2日晚，俄罗斯总统普京飞抵蒙古国乌兰巴托，并于3日对蒙古国展开正式访问。蒙古国外长等官员到机场迎接，显示了对普京此次访问的重视。

二、乌克兰的指责

指责内容：乌克兰外交部指责蒙古国未能根据国际刑事法院的通缉令逮捕普京。乌克兰外交部发言人季克希（或赫尔希·特希伊）在Telegram平台或社交媒体上表示，蒙古国允许一个被提控的罪犯逃避法律制裁，因此也必须承担战争罪的责任。他称，乌克兰将与盟友合作，确保蒙古国承担后果。指责依据：乌克兰的指责基于国际刑事法院的逮捕令和蒙古国作为ICC成员国的身份。根据国际法的规定，成员国有义务在罪犯踏入其领土时执行逮捕令。

三、蒙古国的立场

外交礼遇：蒙古国作为普京的访问国，给予了普京正式的外交礼遇，包括在机场的迎接和后续的正式访问安排。这显示了蒙古国对俄罗斯和普京的尊重。法律与外交平衡：虽然蒙古国是国际刑事法院的成员国，但在实际操作中需要权衡法律义务与外交关系。逮捕普京可能引发严重的外交危机和地区紧张局势，这是蒙古国在决策时需要考量的重要因素。

四、国际反应

俄罗斯方面：俄罗斯对普京的访问表示支持，并强调与蒙古国的友好关系。克宫发言人佩斯科夫表示不担心普京在访问期间被捕，称与蒙古国进行了良好的对话。其他国家：类似的情况也曾在其他国际刑事法院成员国发生。例如，墨西哥当局在面临类似要求时表示不会执行国际刑事法院的相关命令。这显示了国际刑事法院逮捕令在实际执行中的复杂性和挑战性。

五、结论

乌克兰指责蒙古国未能逮捕普京的事件，涉及国际法律、外交关系和地区安全等多个层面。虽然国际刑事法院发出了逮捕令，但在实际操作中需要考虑到复杂的国际关系和外交因素。蒙古国作为普京的访问国，在尊重国际法律的同时也需要维护本国的外交利益和地区稳定。